למה לאסקמוסים ולעמים הצפוניים אין פרווה?
לפי תיאוריית השווי משקל מקוטע, בזמן שבו נמצאים האנשים בסקנדינביה, הם היו יכולים לפתח דברים הרבה יותר מרשימים מאשר פרווה סתמית. הם היו יכולים לפתח מנועי סילון ולהפוך למטוסים. הם היו יכולים לפתח אנטנות ולהפוך לטלוויזיות. הרי בזמן הזה צצו להם בעבר סדרות שלימות של בעלי חיים. אז מדוע הם לא הצליחו לפתח דבר כל כך פשוט?
בתקופה האחרונה צצה ועלתה במוחי קושיה עצומה על תיאוריית האבולוציה. לפי דבריהם של כוהני האבולוציה, הברירה הטבעית יכולה ליצור מנגנונים מסובכים תוך תקופות קצרות מאד. לפי תורת האבולוציה הקלאסית ההתפתחות נמשכה מיליארדי שנים, ואילו כיום בשל חוסר מאובני מעבר נאלצו כוהני האבולוציה לומר שהאבולוציה עצמה התרחשה במספר פעימות בודדות שכל אחת נמשכה תקופה קצרה מאד של כמה עשרות אלפי שנים. בתקופה קצרה כזאת יכולים להיווצר אליבא דהאבולוציה המודרנית לא רק מנגנונים חדשים או איברים חדשים, אלא יכולים להופיע על במת ההיסטוריה יצורים חדשים לגמרי. ולא רק יצורים חדשים אלא סדרות חדשות לחלוטין, שמכילות מיליוני מינים חדשים שלא שערום אבותיהם.
אם כך, ברצוני לשאול שאלה פשוטה.
ישנם ארצות מאד קרות בעולם, שבני האדם שוכנים בהם תקופות מאד ארוכות. חוקרי המאובנים לשיטתם, על פי שיטות התיארוך שהם בנו לעצמם, הגיעו למסקנה שאנגליה מיושבת בבני אדם מזה חמישים אלף שנים. וכן איזורים רבים, כמו דנמרק שמיושבת כבר 100,000 שנים לשיטתם ועוד. כמובן שכל שיטות התיארוך נופלות לפי האמת שהעולם נברא לפני ששת אלפים שנה בלי פחמן 14, אבל אני כרגע מדבר לשיטתם, שלפי זה האדם נמצא כבר מאה אלף שנים באיזורים קרים מאד. התושביפ באותם איזורים סובלים מאד ממזג האויר הקר. אין דבר שהיה מועיל ומשפר את כושר ההישרדות של תושבי האיזורים הקרים כמו פרווה חמה ומלטפת, כמו הפרווה שממנה נהנים בעלי החיים המאכלסים את אותם איזורים. פרווה שכזו הייתה מועילה מאד לבריאותם של אותם תושבים. בתקופה שלפני גילוי האנטיביוטיקה גורם המוות מספר אחד היה דלקת ריאות, ועד היום במדינות העולם השלישי זהו גורם המוות השני אחרי האיידס. דלקת ריאות כידוע לכולם מופיעה בעיקר בחורף, כמו כל המחלות הזיהומיות בדרכי הנשימה. כל מי שעומד בתור לרופא ילדים ביום חורפי יכול לראות את ההשלכה של מזג האויר על בריאות הציבור.
מדוע אם כן לא פיתחו העמים הללו פרוות עבות, כמו יתר בעלי החיים?
לפי תיאוריית השווי משקל מקוטע, בזמן שבו נמצאים האנשים בסקנדינביה, הם היו יכולים לפתח דברים הרבה יותר מרשימים מאשר פרווה סתמית. הם היו יכולים לפתח מנועי סילון ולהפוך למטוסים. הם היו יכולים לפתח אנטנות ולהפוך לטלוויזיות. הרי בזמן הזה צצו להם בעבר סדרות שלימות של בעלי חיים. אז מדוע הם לא הצליחו לפתח דבר כל כך פשוט? הרי פה לא מדובר על מערכת מורכבת כמו פירוק חומרים או נשימה תאית, שיכפול ושיעתוק, אלא בסך הכל שכבה שעירה, עבה ומלטפת. למה לא? ובפרט שלא מדובר פה על יצירה חדשה. הרי לבני אדם יש שערות על הגוף, הם רק צריכים להתפשט ולהתרבות, עם שינויים קלים במידת הגמישות וצורת הגדילה, שגם בזה ישנם סוגים של אנשים.
ושמא תאמר שהאדם איננו זקוק לפרווה, משום שהוא לובש בגדים, זה ודאי לא נכון, כי הרי אחוזי התמותה בחורף עולים בצורה משמעותית, וגם רמת התחלואה והתפוסה בבתי החולים עולה משמעותית אפילו במדינות המערב המודרניות, שלא לדבר על מה שהיה בעידן הקדום. וכל זה גם לאחר שהאדם המודרני למד ללבוש בגדים חמים, לחמם את הבית, ולמלא את בתי המרקחת, ובכל זאת הפרווה החמה הייתה משפרת משמעותית את איכות החיים. ועוד, שהרי אם האדם לא היה זקוק לבגדים הוא היה יכול להפנות את המשאבים שהוא מקצה לזה לתחומים אחרים שהיו מעלים את רמת ההישרדות שלו. אי לכך אין ספק שהפרווה החמה הייתה נותנת יתרון אבולוציוני אדיר לאדם, ובכל זאת דבר לא קרה.
מה המסקנה?
המסקנה היא שהאבולוציה לא יכולה לעשות שום דבר חדש, אפילו לא פרווה פשוטה. לשווא יעמלו הבריאתנים לחלק בין מיקרו למאקרו. לא זה ולא זה, שום כלום.