יש אלוקים פרק י' - החויה האישית

מאת: נח גוטמן | 29/04/2012 בקורת ספרים

בהמשך הפרק השלישי מכוונן דוקינס את חיצי לשונו המושחזים לעבר הטיעון מן החויה האישית, כלומר אנשים שטוענים כי עברו חויות אישיות על - טבעיות כאלו ואחרות. אין דבר יותר קל מאשר ללגלג על אנשים שטוענים כי פגשו בחצות ליל בקרן הרחוב את השטן בכבודו ובעצמו, או את אחד מסגניו המחרידים. אפשר למלא ספר שלם בדברי ליצנות מושחזים עם הזקנה שפגשה את רוחה של כיפה אדומה, או של הזאב, על ההוא שקולות משאית האשפה נידמו לו כקולות רשעי עולם הבוקעים מאש הגהינום. כמה קל, כמה פשוט.

ואולם, חשיבה זו, הדוחה על הסף כל טיעון לקיומם של תופעות לא טבעיות, מבלי לבחון את הטענות והעובדות לגופם של דברים, היא חשיבה אנטי רציונלית. אדם רציונלי, הוא אדם שלא מתייחס לשום דבר כמובן מאליו. כל דבר צריך בירור. יש עדויות? בא נבדוק. נבחן. בא ניצור קריקטוריונים ברורים, מתי אנו מאמינים לסיפורים ומתי לא.

ניקח רק לדוגמא את תופעת החויה החוץ גופית במוות הקליני. אם נרצה לתאר את התופעה בצורה מדויקת, הרי שמדובר במיליוני אנשים ברחבי העולם, שעברו את רגע סף המוות, וראו וחשו כיצד נפשם מתנתקת מגופם. רבים מתוכם מעידים כיצד הם החלו את המסע הנורא לקראת העולם הבא, עולם הנשמות. לא מדובר בתופעה נדירה כלל וכלל, אלא בתופעה רחבה ונפוצה ביותר, שאיש אינו מכחיש את עצם קיומם של עדויות כה רבות. מדובר במיליוני אנשים בעולם כולו, מכל שכבות האוכלוסיה ממש. משכילים כנבערים, חילונים כדתיים, ואפילו לוחמים אנטי דתיים, כמו העיתונאי החוזר בשאלה ישראל סגל. זו תופעה, שאין להתכחש לה.

החוקרים נתנו לתופעה זו את השם המקומם "חוויית סף המוות". באותה מידה בדיוק ניתן לכנות את מיליוני העדויות על קיומה של צרפת כ"חוויית סף המטוס בנמל התעופה היתרו בפריז". החוקרים מנסים לתת הסברים שונים ומשונים לתופעה זו, או יותר נכון למציאות ברורה זו. ההסברים הללו כל כך חלושים, כל כך תלושים, כל כך מלאכותיים, שההסברים הדתיים החלושים ביותר של הכמרים הקתוליים נשמעים משכנעים בהרבה מאלו.

"אנשים מדמיינים"... אהה...

האם בית משפט היה מקבל את "טיעון הפנטזיות" בייחס לעדויות של מליוני אנשים שנמצאו תואמות להפליא?

"אנשים מאמינים במשהו, אז הם נוטים לחשוב שהם ראו אותו"... אהה...

רגע, אז הצופים של ביתר ירושלים ידמיינו כולם ביחד שהנבחרת שלהם ניצחה? ובית המשפט היה מקבל את הטיעון הזה?

ולמה מעולם לא דמיינתי בלילה שנשמתי עולה למרום, הרי אני מאמין בזה בלב שלם. ובכלל, ממתי אנשים לפני המוות מתחילים לחלום חלומות? ומדוע כולם חולמים על חויה חוץ גופית, ולא על מיליוני חלומות אחרים, אפשריים לא פחות? והרי אפילו סתם כך בלילה רגיל אם מיליוני אנשים יחלמו אותו חלום זו תהיה תופעה פרא נורמאלית. ואני עד היום לא שמעתי על מישהו שחלם בלילה אפילו פעם אחת כיצד נשמתו עוזבת את גופו ועולה לתת את הדין הנורא.

מה יותר הזוי, לפגוש את השטן בקרן הרחוב, או להאמין שמיליוני אנשים חולמים באופן קבוע חלום זהה דווקא בעומדם על סף המוות, חלום ש"משום מה" מסתדר היטב היטב עם ההסתכלות הדתית על העולם, אותה הסתכלות ש"משום מה" מסתדרת כמעט עם כל מה שזז.

אז לא רק שדוקינס וחבריו מאמינים בערימת ההבלים הללו בלב שלם, אלא שהם עוד דורשים מאתנו להכיר באמונות טפילות אלו כ"ברירת מחדל", כאילו זו היא ההסתכלות הפשוטה. ומי שלא מאמין בערימת הפיות והדרקונים של דוקינס, הוא הרי לא רציונלי.

תגובות

ג׳ הבדלים

יצחק | 29/04/2012 10:05:28

יש שלוש הבדלים
א׳ זה אנשים נורמליים
ואילו סיפרו הדמיון מוגשים על ידי אנשים מפגרים או משוגעים
ואילו מוות קליני מוגש על ידי אנשים נורמליים ורציונלים

ב׳ כמות האנשים
אנשים שפגשו את השטן בדרך כלל מדובר על אדם אחד או שהסיפור לא מתואם
ואילו מוות קליני זה מילוני אנשים בעולם
וכל אחד מספר במדויק

ג׳ הבדל החזק ביותר
מוות קליני היה אפילו אצל כופרים
ואילו הפיות הם אצל אנשים שלא נוטים לקושי מסוים

כי אנשים שחווים מוות קליני הרי אחרי הסיפורים הם מתחילים בקיום תרי״ג מצוות בקושי קשה

מה הסיבה שאדם יקח לעצמו דבר קשה אם זה רק שקר
מדוע כופר שרק לפני כמה ימים חי בנקל
פתאום הוא מתחיל לקחת קושי מסוים

ומה שאין כן סיפורי הבדל של פיות הם לא מכריחים שום קושי מסוים

ולכן אנחנו לא חייבים להאמין להם


ולסיום הייתי אומר
שהשוואה של דוקינס היא קטנונית
מאחר ומהיום אסור לקחת שום עד בבית המשפט
כי אולי הם מפנטזים ?
לא ככה ?

מאמר יפה. רק תיקון קטן

רוני | 29/04/2012 12:02:35

נמל התעופה היתרו נמצא בלונדון . בפריז יש את שארל דה גול או אורלי. כדי לתקן

מיליוני עדויות

בן אדם | 29/04/2012 21:03:17

מניין לכם שמדובר ב"מיליוני עדויות" של חוויה חוץ גופית?
האם נערך סקר לגבי חוויה שכזו?
האם ישנו מקור כלשהוא שאמד את מספר העדויות במיליונים?
כל שידוע לי, מוות קליני הוא מצב בו למרות היעדר נשימה ופעילות לבבית, ניתן (תוך התערבות חיצונית), להחזיר את המטופל לחיים ע"י טיפול כמו החזרת ליבו לפעילות. התנאי להחלמה הוא שהטיפול נעשה לפני שנגרם נזק מוחי קבוע עקב חוסר חימצון. מדובר באקט רפואי חדש יחסית (לפני המאה ה- 20 לא היה הידע או היכולת לבצע דפיברילציה למת קליני) כך שרוב העדויות לחוויות שכאלה הן בנות ימינו.
האם נערך סקר בין אנשים שהתאוששו ממוות קליני לגבי חוויותיהן בדקות הללו?
האם ניתן לספק קישור אליו?
(יתכן שמחקרים בנושא הושתקו ע"י האתאיסטים).

תגובת הדוס: תסתכל בויקיפדיה.

מיליוני עדויות

בן אדם | 30/04/2012 15:39:46

חיפשתי בערכים באנגלית ובעברית
לא מצאתי שם סימוכין למיליוני עדויות.
אני אשאל שוב, האם יש לך הוכחות למיליוני עדויות של חוויה חוץ גופית?
האם יש לך ראייה כלשהיא שכמות המדווחים על חוויה חוץ גופית בזמן מוות קליני גדול יותר ממספרם של אנשים שראו צלחת מעופפת?

תגובת הדוס: תראה בויקיפדיה על המחקר שנעשה בהולנד, שם תיעדו מאות עדויות בבית חולים אחד תוך שנה אחת. חשבון פשוט מראה שבכל העולם יש עשרות מיליוני עדויות מהסוג הזה.

מילוני עדויות

בן אדם | 03/05/2012 00:24:08

המחקר שסיפק "מאות העדויות" ונעשה "בבית חולים בהולנד" במשך "שנה אחת" הוא בעצם כמה עשרות עדויות (62) בעשרה בתי חולים בהולנד בין השנים 1988-1992.
מקור: http://www.pentathon.talktalk.net/lancet.pdf
ראוי לציין שהאנשים הללו מהווים כ 18% מסה"כ האנשים שעברו החייאה והשתתפו במחקר.
אני אשאל שוב, האם יש לך הוכחה שכמות האנשים שדיווחו על חווית סף מוות גדול מכמות האנשים שדיווחו על עבמ"ים?
אגב, אם אתה עושה אקסטרפולציה לגבי כמות האנשים במדינות אחרות על סמך מחקר הולנדי, מה בעצם מונע ממך לבצע אקסטרפולציה לגבי קצב התפרקות איזוטופים בסלעים?

תגובת הדוס: א. אתה צודק, טעיתי בפרטים, אבל בסופו של דבר אתה מגיע לאותם מספרים.
כמה אנשים בעולם כולו עברו החיאה מוצלחת? מסתבר ששמונה עשרה אחוז מהם זה כמה מיליונים טובים לפחות.
ב. אם תציג לי מחקר דומה על עב"מים, שלפיו 18% מהאנשים שנמצאים באזור מסוים מדווחים על עצמים מסוימים בשמים, גם אני אשתכנע שאכן ישנם עצמים כאלו.
ג. לגבי סלעים, החישובים כולם נשענים על השגיאה הגורסת כי העולם נברא על ידי תהליך מתמשך. היות ואנו יודעים כי השם יתברך ברא את העולם בשישה ימים כפשוטו של מקרא ממש, זה שומט את הבסיס המרכזי של כל החישובים. לא את התוצאה, אלא את החישובים בעצמם. תאר לך שמישהו יחליט שהמחשב שלי נוצר בתהליך של הצטברות של מתכת כתוצאה מזרמי מים עשירים בחומצות, מתכות, מלחים, והשד יודע מה, ואז הוא ישב לחשב כמה זמן אמור לקחת לזה לקרות.

מכון גלופ הוכיח

| 04/05/2012 09:58:08

יש מחקר של מכון גלופ ש8 מליון אמריקאים חוו זאת

לגבי צלחת מעופפת וחייזרים
בחז״ל קיימת המושג הזה כבר הם נקראים שיידים

רק שהם סוג של מלאכים שהם משטים בני אדם

תגובת הדוס: הממ... הקישור בין עבמים לשדים הוא תיאוריה בלבד.

להדוס שלום וברכה

יצחק | 07/05/2012 08:35:46

אני לא יודע למה אתה נטפל על הוכחה של מחקר שנעשה בהולנד
ברגע שנעשה גם כן מחקר ממכון גלופ שהוכיח ש8 מליון אמריקאים העידו על מוות קליני

אז חסל

לגבי עבמי״ם חיפשתי ברשת מצאתי שרק אחד העיד אבל על מוות קליני מצאתי שפע עצום של מאות זה ים של אנשים


ואני לא מבין מה הבעיה אם עבמי״ם הגמרא כבר אומרת שיש דבר כזה שידיים
וההוכחה שעבמי״ם זה שידיים זה שהם נוצרו מאש ורוח והם יכולים להלבש בכל מיני צורות

ולכן העדויות של חייזרים הם יכולים להיות שונה בהרבה וזה לא פלא שהם יהיו שונים

וגם הצלחות שלהם על פי הציורים הם תמיד שונים תמיד אבל תמיד
זאת אומרת שהם כל פעם מתלבשים בצורה אחרת