איך יש כופרים?

מאת: הדוס | 5/18/2011 אמונה ומדע

שאלה -

אם האמונה כל כך פשוטה, אז איך יש כופרים? אם המדע המודרני זועק אמונה, איך יש מדענים אתאיסטים?

תשובה -

שלום שגיא,
דבר ראשון, באמת אין כל כך הרבה כופרים, אפילו בקרב אנשי המדע, כפי שתוכל לראות פה -
http://www.thedos.co.il/Article.aspx?Article=43
ולגבי עצם השאלה שלך, אשאל אותך שאלה דומה.
איך יתכן שכל כך הרבה אנשים בעולם מאמינים שמדינת ישראל היא המדינה האכזרית ביותר בעולם?
מיליארדי אנשים חושבים שמדינת ישראל היא כובשת ומדכאת, למרות העובדות הברורות, שהשטחים נכבשו במלחמת ששת הימים, בתור מלחמת הגנה, של מדינה שרצו לחסל אותה.
מיליארדי אנשים בטוחים שתהליך השלום במזרח התיכון תקוע בגלל עקשנותה של ישראל, למרות שהעובדות הברורות אינם ניתנות להכחשה.
מאות מיליוני אנשים ברחבי תבל מאמינים בקונספט ההזוי של "הפרוטוקולים של זקני ציון" שעל פיו קבוצת יהודים מנהלים את העולם כולו מאחורי הקלעים.
בין אותם אנשים יש הרבה אנשים משכילים ובריאים בנפשם.
בין האנשים שמאשימים את מדינת ישראל בפשעי מלחמה, תוך התעלמות בוטה מהעובדות הפשוטות ביותר, תוכל למצוא גם פרופיסורים להיסטוריה ולמדעי המדינה, משפטנים, ואנשי תקשורת. אלו אנשים שיודעים היטב איך מבררים דברים מהסוג הזה. השופט גולדסטון בעצמו הוא משפטן בכיר מאד, שיודע היטב לברר עובדות לאשורם ולהבחין בין אמת לכזב. זה בדיוק המקצוע שלו. ובכל זאת הוא הגיע למסקנות שמתעלמות לחלוטין מהעובדות הברורות.
איך זה יתכן?
איך אנשים כל כך משכילים יכולים להתעלם ממראה עיניהם?
זו בדיוק השאלה שלך, אבל בהקשר אחר, מחיי היום יום.
אז מה ההסבר?
אפשר לומר הרבה הסברים. אבל מה שלא יהיה ההסבר, המציאות היא שגם אנשים מאד חכמים יכולים להתנהג כמו עוורים, כשמתחשק להם להתעלם מהמציאות.
בברכה רבה,
נח גוטמן.

תגובות

תשובה יפה מאד

אהוד | 5/18/2011 9:37:39 PM

אהבתי את ההשוואות.

אולי רק תוספת קטנה : אנשים לא רוצים להאמין כי הם יודעים שהם יהיו מחויבים לסט חוקים וכללים שלא פשוט להם לבצע, אז הם בוחרים לא להאמין.

תגובת הדוס: רק חבל שהם מעולם לא ניסו את אותם חוקים, למשך כמה ימים. אולי אם היו בודקים זה היה נראה להם קצת שונה.

זה המעט שיש לי לציין:

CB | 5/18/2011 10:22:05 PM

אדם נוסע בכביש ותוך כדי נסיעה מתקשרת אליו אשתו ומספרת לו "תזהר! מספרים בחדשות שיש איזה משוגע שנוסע נגד כיוון התנועה".

"אחד?" עונה לה האיש "כולם פה נוסעים נגד כיוון התנועה!"

תגובת הדוס: נאה.

זה לא רק זה

יוני | 5/19/2011 12:26:52 AM

אם אדם גדל, לומד, עובד, כל הסביבה שלו מבוססת על משהו מסויים. אדם בא ואומר לו שהבסיס הזה מוטעה מיסודו. איזה בנאדם לא ינסה להכחיש לפחות בהתחלה?

מה גם שיש בהרבה מקרים מספיק אנשים שמרויחים מהמצב הנוכחי ומעוניינים להשאיר את המצב כך

תגובת הדוס: אמת.

יותר אנשים מתפרנסים מהאמונה.

ליוני | 5/20/2011 7:06:38 AM

רוב הכופרים מתפרנסים מיגיע כפם.
רוב המאמינים מתפרנסים מהאמונה ככלי קודש. רבנים, שוחטים, משגיחים, ועוד.

תגובת הדוס: אתה כנראה לא יודע כמה מאמינים יש. כדאי שתבדוק, ואז תראה שדווקט רוב הנהנים מיגיע *כפיהם* הם מאמינים.

קליפת עמלק

יהושע | 5/27/2011 1:06:38 AM

זה שיש כל כך הרבה כופריס זה ראיה הכי גדולה נגד הכפירה, כעין מה שאומר הרמב"ן שהנס הכי גדול בקריעת ים סוף הוא מה שפרעה וחילו נכנסו מרצון לים שכל הניסים האחרים הם לא כל כך פלא שמי שאמר לשמן שידליק יאמר לחומץ שידליק אבל בן אדם שרוצה לחיות שיכנס למיתה מרצון זהו דבר והיפוכו,
כמו כן אנשים עם שכל שטבעו להיות לפחות טיפה הגיונית שיהיה כל כך רחוק והפוך מהיגיון בתכלית הריחוק וההיפך שרק יכול להיות זהו דבר והיפוכו, ואין לזה הסבר אחר מאשר שהם מושרשים בקליפת עמלק שהולך ראש בקיר עם הכפירה .

תגובת הדוס: יש בעיה קטנה עם הלוגיקה הזו.
ממה נפשך,
אם כבר הגעת למסקנה שהכפירה זה שגעון, אינך זקוק להוכחות נוספות, ואם עדין אינך משוכנע בכך, אז מה הראיה.
אבל האמת שיש משהו במה שאתה אומר, כי יש בכפירה דברים לא הגיוניים בלי קשר לשום דבר, כמו למשל העובדה שהכופרים משתדלים לערער על התורה הקדושה גם בהקשר היסטורי, למרות שכל ההיסטוריה של האנושות בנויה על כתובות וספרים שכתבו הקדמונים, וכל החוקרים מקבלים את דבריהם בעצימת עיניים.
בכל מקרה, אין ספק שהכפירה נובעת מקליפה ורוח טומאה נוראה שמטמטמת את ליבם של עוברי עברה.
רק כך אפשר להסביר, למשל, את העובדה שאדם שראה סיאנס במו עיניו נותר אתאיסט, כמו הסיפור במאמר "האמת על נו באמת".

יהושע | 5/27/2011 4:16:31 PM

יש כמה סוגי כפירה, לאלה שלא מאמינים בכלום רק שהעולם ומלואו נוצר לבד באופן אקראי אין באמת ראיה, אבל יש כופרים שמאמינים באיזה שהוא כח עליון, או חייזרים, או שאומרים עזב הויה את הארץ, או שמאמינים באלוקים אבל לא בתורה

יש סקרים אחרים.

| 11/14/2011 9:25:00 PM

.

תגובת הדוס: נא לשלוח את הטקסט עצמו כדי שאוכל להגיב.